В США дали четко понять, что думают о конфликте Украины с Донбассом

Нынешнее киевское правительство постоянно рассказывает о мифической поддержке Украины со стороны Запада, потому что она стала "щитом Европы" от российской "агрессии". Правда, помощь как таковая закончилась еще в 2016 году, после были одни пустые разговоры, которые так и не привели ни к каким положительным изменениям на Украине. Впрочем, некоторые серьезные изменения все же произошли, только все они не в пользу Киева.

Страны Европы, например, перестали оказывать поддержку действующему киевскому режиму. Кажется, что все заметили, как охладели отношения Германии и Украины за последние несколько лет, хотя раньше она очень рьяно поддерживала Украину. И это не только потому, что Киев пытается заблокировать их общий проект с Россией - "Северный поток-2", а потому, что США начали сильно наглеть и тянуть одеяло на себя.

Кроме того, стоит обратить внимание на то, что сегодня происходит внутри Штатов, где все чаще начинают публиковать статьи о начале майдана и войне в Донбассе. Предварительно напомним, что официальная версия Вашингтона звучит примерно так: российские военные напали на Украину, отобрав сначала Крым, а потом и Донецк с Луганском. И еще одна маленькая ремарка, «удивительно», но украинская армия не воюет в Крыму, где находится самая настоящая армия РФ, даже попытки не было противостоять «захвату».

Вернемся к теме США и тому, что сегодня публикуется в американских СМИ. Так, в Штатах было выпущена военная энциклопедия под названием «Warfare and Armed Conflicts. A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015. Fourth Edition» (Война и вооруженные конфликты. Статистическая энциклопедия жертв и других фигур), написанной Micheal Clodfelter и опубликованной в 2017 году в США (эта книга, кстати, стоит порядка 300 долларов!) на 750 и 751 страницах описана война на Украине. По поводу данной статьи корреспондент НА "Харьков" пообщался с российским аналитиком, писателем и ученым Константином Щемелининым.

- Очень интересные выводы делают американские ученые. То есть получается, что все же не российская армия атаковала Украину, как заявляет Вашингтон, а «российские повстанцы и добровольцы?»

"Во-первых, стоит обратить внимание на заголовок этой статьи: «Ukrainian Revolution and Civil war: 2013–». То есть американские ученые считают Украинскую революцию (Евромайдан) началом именно гражданской войны на Украине и никакой другой. Во-вторых, по поводу якобы вторжения тысяч танков и миллионов российских солдат в августе 2014 года на Украину в этой энциклопедии написано: 28 августа Россия стала еще ближе к прямому вмешательству, когда 1000 российских добровольцев, поддерживаемых самоходной артиллерией, пересекли украинскую границу в поддержку "сепаратистов". То есть не солдаты регулярной армии, а добровольцы! И в-третьих, по поводу зимних боев в 2015 году в данной энциклопедии написано, что с помощью своих 3000 российских союзников "сепаратисты" наконец захватили донецкий аэропорт в январе 2015 года. Опять-таки, речи о солдатах регулярной армии нет!"

«Ни для кого не является секретом, что в ополчении ДНР и ЛНР воевали и воюют сейчас добровольцы из России: они вполне подходят под понятия «Russian volunteers» и «Russian allies». Если ученые в США были бы уверены во вторжение российских войск, они бы написали не так! К примеру, про Иловайск было написано так: «31 августа они разбили украинскую бронетанковую колонну под Иловайском, уничтожив 17 автомобилей и убив 87 правительственных солдат».

Видите разницу? Со стороны России пишется только - «Russian volunteers» и «Russian allies», а со стороны Украины - government soldiers, то есть солдаты правительственной армии. Исходя из написанного, можно утверждать, что американскими учеными информация о вооруженном вторжении российских регулярных войск на территорию Украины с целью оказания помощи восставшим в Донбассе не подтверждается».

- Почему их статья, выпущенная еще полтора года назад, расходится с официальной версией Штатов о вторжении российской армии в Украину, тиражируемой до сих пор?

«Официальная версия Вашингтона – это политика, а здесь, в военной энциклопедии, мы видим научный подход. В науке нет места фантазиям!»

- Как часто американские СМИ пишут о ситуации на Украине и Донбассе? Правдивая ли это информация хотя бы в своем большинстве? Если нет, то почему?

«Не часто. Америке интересна сама Америка. Это нормально. Обычно СМИ транслируют высказывания политиков и экспертов - ученые же высказываются в СМИ редко. Им не до этого. Опять-таки, не забываем, что на Украине идет война. И тут вспоминается одна фраза, которую произнес Отто фон Бисмарк: «никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». Поэтому именно в зарубежных СМИ правдивая информация попадает очень и очень редко», - заключил Константин Щемелинин.