Дезинформация в истории
Недавно был удивлен. Услышал от одного довольно грамотного
человека суждение: «У нас что ни героизм, то бессмысленный. Все – с шашками на
танки».
А дальше речь зашла о сражении под Кущевской, когда в августе 1942 года казачьи части остановили фашистское наступление на Кавказ, и в нескольких сабельных атаках изрубили более четырех тысяч гитлеровцев. О наших потерях информации нет, кроме того, что они были значительны. И делается из этого вывод, что некие бездарные командиры, бросили казаков в самоубийственную атаку. Причем атаку бессмысленную – она всего на три дня задержала наступление гитлеровцев. Стоило ли ради этого народ губить?
Сначала я, естественно, возмутился. Что за идиотские выводы?
А потом подумал - а какие могут быть еще выводы из вышеизложенного набора
информации. В чем человека винить? В том, что ему не рассказали, что было на
самом деле? Винить в этом надо горе-пропагандистов, рассказывающих о доблести,
и не говорящих о смысле. И решил я эту ошибку исправить.
Для начала – повторю общеизвестное. С 30 июля по 3 августа
1942 года бойцы 17-го кубанского казачьего кавалерийского корпуса вели бои на
Ейском оборонительном рубеже (станицы Шкуринская, Канеловская,
Старощербиновская, Кущевская) с превосходящими силами противника. Несколько раз
казачьи полки в конном строю ходили в сабельные атаки, уничтожили от четырех до
шести (цифры разнятся) тысяч гитлеровцев. Покрыли себя славой, но… потом все
равно отступили.
Теперь – о ситуации на фронте. Гитлер рвался на юг – к нефти
Кубани и Кавказа. В этом направлении наступали отборные фашистские части,
несколько дивизий горных стрелков, усиленные полками СС, а на острие клина шли
танки, разрывавшие советскую оборону в клочья. Равнинный ландшафт затруднял
оборону – многокилометровые противотанковые рвы не могли перекрыть всю степь.
Красная армия отступала. Причем отступала с такой скоростью, что возникла
опасность попадания разбитых частей в «котлы». Кроме того – до нефтяных
промыслов Краснодарского края оставалось около двухсот километров. И тут на
пути гитлеровцев встали казаки.
О казаках. 17-ый кубанский казачий кавалерийский корпус
формировался из добровольцев непризывных возрастов. И хотя в нем было немало
семнадцатилетних мальчишек, основной массив составляли сорока -
пятидесятилетние мужики, прошедшие до этого и германскую и гражданскую. Это не
были сумасбродные самоубийцы, как можно предположить, глянув на известное
полотно, на котором всадники с шашками летят на танки. Это были обстрелянные,
знающие цену жизни и смерти, умеющие взвешивать риск бойцы, понимавшие, на что
они идут. В большинстве своем они были куда более опытными и стойкими морально
воинами, чем двадцатилетние мальчишки, чье отступление они прикрывали. И они
отлично знали – за что идут в бой. В том числе – и за отступающих мальчишек.
О сабельных атаках. Они были, но не такими, как можно себе
представить по фильмам. Тактика кавалеристов в Великую Отечественную заметно
отличалась от тактики времен гражданской.
Казаки в основном воевали пешими. По воспоминаниям очевидцев
(а мне довелось побеседовать с несколькими участниками кущевской атаки) –
основным оружием казака в Отечественную была винтовка, а чуть позже - автомат.
Удобный в рукопашной кинжал был всегда на поясе. А вот сабли чаще всего лежали
в обозе. С собой прагматичные казаки брали их только в кавалерийские рейды по
вражеским тылам - в остальное время проку от сабель не было. Кони же
использовались больше как транспортное средство, но не как «боевая техника». По
возможности верхом совершались переходы. На конной тяге передвигались пулеметы
и пушки. Не саблями, а с помощью пушек, противотанковых ружей и танков
приданной корпусу танковой бригады Орловского училища была остановлена под
Кущевской фашистская бронетехника. А уже потом, когда вражеские танки и
самоходки горели, а пехота замешкалась – была сабельная атака. И в этих
условиях она была даже менее самоубийственной, чем штыковая атака пехоты. Да –
всадник более удобная мишень, чем пехотинец. Но это - для подготовленного
стрелка в укрепленной позиции. А для только что наступавшего автоматчика
пехотинец предпочтительней. Он и бежит дольше. И в рукопашной ты с ним – на
равных. А всадник… Казак Константин Недорубов, за первую мировую ставший полным
Георгиевским кавалером, под Кущевской зарубил семьдесят фашистов, за что
получил звание Героя Советского Союза…
Я уже говорил о том, что кавалеристы были мужики опытные,
обстрелянные, умеющие взвешивать риски. Конной лавой под Кущевской казаки
атаковали не из лихого героизма, а потому что так было лучше. Атаковали из
балки, из-за железнодорожной насыпи, с кукурузного поля, в котором до поры
всадников было не видно, да по солнцу (чтобы неприятеля слепило). Именно
благодаря этому достигалась внезапность атаки. Вы поставьте себя на место
гитлеровского автоматчика. Минуту назад в поле никого не было, но вот тебя уже
рубят. Да-да – именно рубят. Тебя учили приемам против ударов штыком или
прикладом, но не сабли… Кстати – немаловажно: большинство сабельных атак (а
тогда она была не только под Кущевской, но и под Шкуринской, и на других
участках Ейского оборонительного рубежа) были контратаками. То есть кавалерия
не кидалась на пристрелянные пулеметы, а рубила лишенного укрытий пешего
неприятеля. То есть осознанно, умело и успешно использовала те немногие
преимущества, которые кавалеристы имели над пехотинцами в поле.
Стоит понимать, что бесконечно это продолжаться не могло.
Как бы грамотно казаки не планировали свои атаки, как бы лихо они не совершали
обходы, все решили танки. К местам боев вышли очередные танковые подразделения
немцев. Наша артиллерия была подавлена. Гитлеровцы продолжили наступление, а
понесшие значительные потери (атак без потерь не бывает) казачьи дивизии
отступили, задержав врага на три – четыре дня.
Стоила ли овчинка выделки? Во-первых корпус выполнил боевую
задачу - обеспечил отход регулярных частей Красной Армии на туапсинском и
моздокском направлениях. Отступившие войска переформировались, закрепились на
новых оборонительных рубежах и не пустили врага туда, куда он стремился – к
кавказской нефти. (Да-да, а вы думаете что только сейчас ради нефти бомбят?
Чепуха - раньше было то же самое). Во-вторых, казаки дали время демонтировать
оборудование нефтяных скважин Кубани и уничтожить сами скважины.
И тут пора рассказать еще одну историю. Летом 1942-го на
Кубань был откомандирован Николай Байбаков (кому это имя незнакомо - погуглите)
с личным напутствием Сталина: «Если вы оставите противнику хоть одну тонну
нефти, мы вас расстреляем, но если вы уничтожите промыслы, а немец не придет,
то… мы вас тоже расстреляем».
Байбаков организовал работу промыслов так, что они
практически до последнего дня давали нефть фронту. Также был разработан способ,
позволивший гарантированно уничтожить скважины – их просто заливали бетоном.
Фашисты, пришедшие на Кубань, за полгода оккупации не сумели расконсервировать
ни одной скважины и добыть хотя бы одну тонну нефти.
Нашим, правда, после изгнания немцев тоже пришлось бурить
скважины по-новому, но они справились. И во многом справились именно потому,
что было сохранено оборудование, при отступлении не уничтоженное, а демонтированное
и вывезенное в тыл. Казаки, три дня подряд сдерживавшие натиск бронированных
частей нацистской Германии, позволили это сделать. Это не случайность и не
совпадение - сохранились документы, в которых подтверждается, что Буденный
гарантировал Байбакову пять дней. Байбаков, кстати, в пять дней не верил
(поэтому начал уничтожать скважины на свой страх и риск не дожидаясь
распоряжения сверху), но просил продержаться хотя бы дня три. Именно для того,
чтобы демонтировать и вывезти оборудование промыслов.
…Вот так, если копнуть чуть глубже, за подвигами и лихой
самоотверженностью обнаруживаются экономика и расчет. Кого-то это может
смутить. Я же, зная, что ни одна война не затевается без надежды на выгоду, не
вижу в этом стыда. Ведь тогда лишение ожидаемой выгоды – победа. Казаки, не
пустившие гитлеровцев к кубанской нефти, и давшие шанс не допустить их до
нефтепромыслов Кавказа, посадили на скудный паек экономику рейха, вынужденного
выбирать – поить имеющейся у него румынской нефтью танки Восточного фронта, или
наращивать мощности оборонных заводов.
Так к чему мы пришли? К тому, что кавалерийские атаки не
были ни бессмысленными, ни безрезультатными. Под Кущевской самоотверженность,
отвага, удаль и ратное мастерство (звучит пафосно, но иначе не скажешь об этом)
казаков послужили спасению отступавших мальчишек, поломали планы неприятеля, и
лишили врага той экономической подпитки, в которой он отчаянно нуждался.
Поколения рассказчиков заболтали суть, оставив от истории
только внешний блеск дерзкой сабельной атаки. Поколения слушателей извратили
смысл, не понимая – зачем бросаться с шашками на танки. Герои – казаки, среди
которых был и мой прадед, стали выглядеть какими-то несчастным недоумками,
готовыми гибнуть по приказу идиотов.
Стыдно.
Пора бы разобраться в том, что происходило, и сказать
спасибо мужчинам, умевшим останавливать танки, и идти в атаку ради спасения
своих сыновей.
И еще - войну казачьи дивизии закончили в Праге. Это я к
тому, что наши прадеды умели побеждать не только числом, но и умением.
Автор: Иванов Петр
Комментарии