Байки о том, как казаки с шашками на танки ходили
Недавно был удивлен.
Услышал от одного довольно грамотного человека суждение: «У нас что ни героизм,
то бессмысленный. Все – с шашками на танки».
А дальше речь зашла о
сражении под Кущевской, когда в августе 1942 года казачьи части остановили
фашистское наступление на Кавказ, и в нескольких сабельных атаках изрубили
более четырех тысяч гитлеровцев. О наших потерях информации нет, кроме того,
что они были значительны. И делается из этого вывод, что некие бездарные командиры,
бросили казаков в самоубийственную атаку. Причем атаку бессмысленную – она
всего на три дня задержала наступление гитлеровцев. Стоило ли ради этого народ
губить?
Сначала я,
естественно, возмутился. Что за идиотские выводы? А потом подумал - а какие могут
быть еще выводы из вышеизложенного набора информации. В чем человека винить? В
том, что ему не рассказали, что было на самом деле? Винить в этом надо
горе-пропагандистов, рассказывающих о доблести, и не говорящих о смысле. И
решил я эту ошибку исправить.
Для начала – повторю
общеизвестное. С 30 июля по 3 августа 1942 года бойцы 17-го кубанского
казачьего кавалерийского корпуса вели бои на Ейском оборонительном рубеже
(станицы Шкуринская, Канеловская, Старощербиновская, Кущевская) с
превосходящими силами противника. Несколько раз казачьи полки в конном строю
ходили в сабельные атаки, уничтожили от четырех до шести (цифры разнятся) тысяч
гитлеровцев. Покрыли себя славой, но… потом все равно отступили.
Теперь – о ситуации
на фронте. Гитлер рвался на юг – к нефти Кубани и Кавказа. В этом направлении
наступали отборные фашистские части, несколько дивизий горных стрелков,
усиленные полками СС, а на острие клина шли танки, разрывавшие советскую
оборону в клочья. Равнинный ландшафт затруднял оборону – многокилометровые
противотанковые рвы не могли перекрыть всю степь. Красная армия отступала.
Причем отступала с такой скоростью, что возникла опасность попадания разбитых
частей в «котлы». Кроме того – до нефтяных промыслов Краснодарского края
оставалось около двухсот километров. И тут на пути гитлеровцев встали казаки.
О казаках. 17-ый кубанский казачий кавалерийский корпус формировался из добровольцев непризывных возрастов. И хотя в нем было немало семнадцатилетних мальчишек, основной массив составляли сорока - пятидесятилетние мужики, прошедшие до этого и германскую и гражданскую. Это не были сумасбродные самоубийцы, как можно предположить, глянув на известное полотно, на котором всадники с шашками летят на танки. Это были обстрелянные, знающие цену жизни и смерти, умеющие взвешивать риск бойцы, понимавшие, на что они идут. В большинстве своем они были куда более опытными и стойкими морально воинами, чем двадцатилетние мальчишки, чье отступление они прикрывали. И они отлично знали – за что идут в бой. В том числе – и за отступающих мальчишек.
О сабельных атаках. Они были, но не такими, как можно себе представить по фильмам. Тактика кавалеристов в Великую Отечественную заметно отличалась от тактики времен гражданской. Казаки в основном воевали пешими. По воспоминаниям очевидцев (а мне довелось побеседовать с несколькими участниками кущевской атаки) – основным оружием казака в Отечественную была винтовка, а чуть позже - автомат. Удобный в рукопашной кинжал был всегда на поясе. А вот сабли чаще всего лежали в обозе. С собой прагматичные казаки брали их только в кавалерийские рейды по вражеским тылам - в остальное время проку от сабель не было. Кони же использовались больше как транспортное средство, но не как «боевая техника». По возможности верхом совершались переходы. На конной тяге передвигались пулеметы и пушки. Не саблями, а с помощью пушек, противотанковых ружей и танков приданной корпусу танковой бригады Орловского училища была остановлена под Кущевской фашистская бронетехника. А уже потом, когда вражеские танки и самоходки горели, а пехота замешкалась – была сабельная атака. И в этих условиях она была даже менее самоубийственной, чем штыковая атака пехоты. Да – всадник более удобная мишень, чем пехотинец. Но это - для подготовленного стрелка в укрепленной позиции. А для только что наступавшего автоматчика пехотинец предпочтительней. Он и бежит дольше. И в рукопашной ты с ним – на равных. А всадник… Казак Константин Недорубов, за первую мировую ставший полным Георгиевским кавалером, под Кущевской зарубил семьдесят фашистов, за что получил звание Героя Советского Союза…
Я уже говорил о том,
что кавалеристы были мужики опытные, обстрелянные, умеющие взвешивать риски.
Конной лавой под Кущевской казаки атаковали не из лихого героизма, а
потому что так
было лучше. Атаковали из балки,
из-за железнодорожной насыпи, с кукурузного поля, в котором до поры всадников
было не видно, да по солнцу (чтобы неприятеля слепило). Именно благодаря этому
достигалась внезапность атаки. Вы поставьте себя на место гитлеровского
автоматчика. Минуту назад в поле никого не было, но вот тебя уже рубят. Да-да –
именно рубят. Тебя учили приемам против ударов штыком или прикладом, но не
сабли… Кстати – немаловажно: большинство сабельных атак (а тогда она была не
только под Кущевской, но и под Шкуринской, и на других участках Ейского
оборонительного рубежа) были контратаками. То есть кавалерия не кидалась на
пристрелянные пулеметы, а рубила лишенного укрытий пешего неприятеля. То есть
осознанно, умело и успешно использовала те немногие преимущества, которые
кавалеристы имели над пехотинцами в поле.
Стоит понимать, что бесконечно это продолжаться не могло. Как бы грамотно казаки не планировали свои атаки, как бы лихо они не совершали обходы, все решили танки. К местам боев вышли очередные танковые подразделения немцев. Наша артиллерия была подавлена. Гитлеровцы продолжили наступление, а понесшие значительные потери (атак без потерь не бывает) казачьи дивизии отступили, задержав врага на три – четыре дня.
Стоила ли овчинка
выделки? Во-первых корпус выполнил боевую задачу - обеспечил отход регулярных
частей Красной Армии на туапсинском и моздокском направлениях. Отступившие
войска переформировались, закрепились на новых оборонительных рубежах и не
пустили врага туда, куда он стремился – к кавказской нефти. (Да-да, а вы
думаете что только сейчас ради нефти бомбят? Чепуха - раньше было то же самое).
Во-вторых, казаки дали время демонтировать оборудование нефтяных скважин Кубани
и уничтожить сами скважины.
И тут пора рассказать
еще одну историю. Летом 1942-го на Кубань был откомандирован Николай Байбаков
(кому это имя незнакомо - погуглите) с личным напутствием Сталина: «Если вы
оставите противнику хоть одну тонну нефти, мы вас расстреляем, но если вы
уничтожите промыслы, а немец не придет, то… мы вас тоже расстреляем».
Байбаков организовал
работу промыслов так, что они практически до последнего дня давали нефть
фронту. Также был разработан способ, позволивший гарантированно уничтожить
скважины – их просто заливали бетоном. Фашисты, пришедшие на Кубань, за полгода
оккупации не сумели расконсервировать ни одной скважины и добыть хотя бы одну
тонну нефти.
Нашим, правда, после
изгнания немцев тоже пришлось бурить скважины по-новому, но они справились. И
во многом справились именно потому, что было сохранено оборудование, при
отступлении не уничтоженное, а демонтированное и вывезенное в тыл. Казаки, три
дня подряд сдерживавшие натиск бронированных частей нацистской Германии,
позволили это сделать. Это не
случайность и не совпадение - сохранились документы, в которых подтверждается,
что Буденный гарантировал Байбакову пять дней. Байбаков, кстати, в пять
дней не верил (поэтому начал уничтожать скважины на
свой страх и риск не дожидаясь распоряжения сверху), но просил продержаться
хотя бы дня три. Именно для того, чтобы демонтировать и вывезти оборудование
промыслов.
…Вот так, если
копнуть чуть глубже, за подвигами и лихой самоотверженностью обнаруживаются
экономика и расчет. Кого-то это может смутить. Я же, зная, что ни одна война не
затевается без надежды на выгоду, не вижу в этом стыда. Ведь тогда лишение
ожидаемой выгоды – победа. Казаки, не пустившие гитлеровцев к кубанской нефти,
и давшие шанс не допустить их до нефтепромыслов Кавказа, посадили на скудный
паек экономику рейха, вынужденного выбирать – поить имеющейся у него румынской
нефтью танки Восточного фронта, или наращивать мощности оборонных заводов.
Так к чему мы пришли?
К тому, что кавалерийские атаки не были ни бессмысленными, ни безрезультатными.
Под Кущевской самоотверженность, отвага, удаль и ратное мастерство (звучит
пафосно, но иначе
не скажешь об этом) казаков послужили спасению отступавших
мальчишек, поломали планы неприятеля, и лишили врага той экономической
подпитки, в которой он отчаянно нуждался.
Поколения
рассказчиков заболтали суть, оставив от истории только внешний блеск дерзкой
сабельной атаки. Поколения слушателей извратили смысл, не понимая – зачем
бросаться с шашками на танки. Герои – казаки, среди которых был и мой прадед,
стали выглядеть какими-то несчастным недоумками, готовыми гибнуть по приказу
идиотов.
Стыдно.
Пора бы разобраться в
том, что происходило, и сказать спасибо мужчинам, умевшим останавливать танки,
и идти в атаку ради спасения своих сыновей.
И еще - войну казачьи
дивизии закончили в Праге. Это я к тому, что наши прадеды умели побеждать не только числом, но и умением.
Комментарии