Суета вокруг премьера. Посадит ли Аваков Порошенко в тюрьму

На Украине небывалый скандал: министр внутренних дел страны начал уголовное дело против главы государства. Хотя имя президента пока не засветилось в официальных документах следствия, все-таки всем, кто в курсе происходящего, ясно: Аваков решил ответить на выпад Порошенко против самого Авакова
А вот станет ли он реальным участником уголовного процесса, пока — вопрос. Вполне может статься, что вся эта история закончится пшиком. И уголовное дело сына министра Авакова Александра будет разменяно на уголовное преследование Порошенко.
Но вполне может быть, что оба политика в этой борьбе взаимоуничтожатся.
Дрейф шила, которым заменили мыло
Речь идет об уголовном деле, которое в конце минувшей недели, то есть 11 мая (тут важна дата, но об этом позже), было возбуждено следователями МВД по факту препятствования деятельности государственного деятеля.
Как стало известно в пятницу, 11 мая, уголовное производство было начато по части 1 статьи 344 Уголовного кодекса «Вмешательство в деятельность государственного деятеля». Государственный деятель — это экс-премьер-министр Украины Арсений Яценюк, коллега министра МВД по партии «Народный фронт» Арсена Авакова, а так же его ближайший политический соратник.
В апреле 2016 года решением Верховной Рады Яценюк был освобожден от занимаемой должности и после этого канул в политическое небытие. По оценке различных социологических исследований, рейтинг Яценюка находится ныне в районе 1-1,5 процентов, то есть на уровне статистической погрешности. Примерно на том же уровне среди партий и политических движений Украины находится и рейтинг возглавляемой им партии «Народный фронт». И все это обрушение некогда самой влиятельной политической силы началось примерно тогда же, в апреле 2016 года.
Собственно история тут простая и для нынешней Украины очень характерная. Яценюк, став премьером на Майдане 22 февраля 2014 года в результате прямого голосования митингующих, создал правительство, которое тут же приступило к дележу, распилу и откату по всем направлениям сразу — в банковской сфере, в оборонке, агропромышленности и энергетике. Короче, брали все, до чего могли дотянуться. А тогда было еще до чего дотягиваться.
На это обратили внимание не президент Порошенко, ставший главой государства через три с половиной месяца после Яценюка, а американские политики. Прежде всего, отвечавший за украинское направление в администрации президента Барака Обамы вице-президент США Джозеф Байден.
Вообще, Байден, будучи доктором юриспруденции в США, с Порошенко и Украиной не церемонился. В том смысле, что никаких юридических процедур при назначении и увольнении украинских чиновников не считал возможным соблюдать. Например, генпрокурора Шохина приказал уволить в течение дня (во время своей однодневной командировки в Киев), назвав его сукиным сыном за то, что тот покрывал коррупционеров в собственной правоохранительной структуре. И Шокина уволили, как потом заявил бывший генпрокурор с нарушением трудового законодательства — по собственному «желанию Шокина», которое он, по его утверждению, никому (то есть прежде всего президенту Порошенко) не заявлял.
Так, администрация президента США, не понимая украинских реалий, поменяла шило на мыло. Вместо коррумпированного, но все-таки профессионала Шокина, генпрокурором стал не менее коррумпированный, но даже не имеющий юридического образования Юрий Луценко. А вместо более-менее самостоятельного Яценюка правительство возглавил человек Порошенко — Гройсман.
И Гройсман поначалу, не особо сопротивляясь, подписал ряд распоряжений правительства в пользу своего шефа Порошенко — госзаказы по завышенным ценам на бронетехнику и прочее.
Другое дело, что со временем Гройсман начал свой собственный дрейф в политике и ушел от Порошенко. Но это было позже.
«Беги, Кролик, беги»
Убрать Яценюка на рубеже 2015-2016-х было не просто еще и по другим причинам. Яценюк имел и имеет по сегодняшний день самую крупную фракцию «Народный фронт» (НФ) в парламенте Украины, которая, слившись в коалиции с Блоком Петра Порошенко (БПП), создала необходимое большинство в 226 голосов. Поэтому убрать Яценюка просто так Порошенко не мог — это грозило ему потерей управляемости парламента и, возможно, досрочными выборами в Верховную Раду, что президента категорически не устраивало.
Поэтому слить Яценюка предполагалось технично. То есть, сначала скомпрометировать (а этого «добра» у Порошенко на своего коллегу Яценюка было более чем достаточно), потом устроить ему мощную кампанию «черного пиара», а уже позже прихлопнуть «чужими руками». Продолжалось это три месяца, в течение которых в СМИ поливали грязью Яценюка из всех брандспойтов, а по всей Украине были размещены билборды с единственной фразой «Беги, кролик, беги» (Яценюка часто на Украине называют за некоторое внешнее сходство «Кроликом»).
Опороченный Яценюк согласился на отставку без дополнительных условий и осложнений. Так Порошенко смог избежать парламентского кризиса и сохранить управляемость Верховной Радой.
Об этом Онищенко, уже находясь в глубокой эмиграции, рассказал украинским журналистам, продемонстрировав для убедительности аудиозаписи. А потом написал и книгу «Петр Пятый», имея в виду Порошенко и его команду, погрязшую в коррупции и нечестных схемах отъема собственности и должностей, частью которой был и сам Онищенко.
«Чистое будущее», сложенное в «грязный рюкзак»
И вот теперь получается, что организация кампании против бывшего премьера Яценюка не просто «черный пиар», а уголовное статья о «Вмешательстве в деятельность государственного деятеля», то есть экс-премьер-министра. За это полагается штраф чуть более ста долларов. Но вот если при этом преступник использовал свое служебное положение, то — заключение в тюрьму сроком до двух лет.
А использовал свое служебное положение в этой истории пока единственный известный всей Украине персонаж, — президент Петр Порошенко, о чем написал в своей книге его «решала» Онищенко. По факту публикации МВД возбудило дело и теперь делает вид, что ищет организатора преступного «вмешательства». А он, организатор, вот он — каждый день из всех телевизоров говорит о чистоте помыслов и борьбе с коррупцией…
«Нужно назвать всё своими именами. Будущее должно быть без этой грязи — продавцов дискредитации, голосов и фейков, покупателей и исполнителей», — заявил по поводу возбуждения уголовного дела с перспективой вынести обвинения президенту Порошенко глава МВД Аваков на своей странице в Твиттере.
Но тут возникает вопрос. А чего, собственно, ждали два года с момента «вмешательства в деятельность» Яценюка следственные органы? Или даже полтора, с того момента, как Онищенко объявил в СМИ, что располагает аудиозаписями того, как ему поручают «размазать премьера»?
То есть, почему про «чистое будущее» Аваков вспомнил 11 мая 2018 года?
Как мы уже писали ранее, конфликт между президентом и министром МВД носит характер политического, а не юридического и даже не морального противостояния. Порошенко хочет идти на второй президентский срок без каких-либо обязательств перед своими партнерами по парламентской коалиции и, прежде всего, НФ и министром МВД Аваковым. На что рассчитывает Порошенко со своими 6 процентами голосов поддержки у избирателей и более 70 процентов антирейтинга, — вопрос отдельный. Хотя и об этом мы уже тоже неоднократно писали.
Для Яценюка и Авакова поход во власть вместе с Порошенко — единственный шанс сохранить себя в политике. А для Порошенко — наоборот, в союзе с ними, полностью скомпрометированными (с его же участием, кстати), угроза окончательно утонуть в политическом омуте Украины. Вот они и навязываются Порошенко, а он их избегает.
Тогда Аваков, заочно но громогласно шантажируя президента, заявил, что правящая коалиция не видит в Порошенко кандидата на будущих выборах и вообще они против президентской республики, за — парламентскую, в которой президент будет лицом номинальным. Услышав это, Порошенко ровно через месяц после заявления Авакова, то есть день в день, 4 мая, через полностью подконтрольный президенту Соломенский суд Киева арестовал имущество министра МВД под предлогом рассмотрения в суде дела сына министра, обвиняемого в «рюкзачной афере».
И вот теперь Аваков, тоже день в день, но ровно через неделю после ареста его имущества по «рюкзачному делу», 11 мая ответил президенту уголовным делом «о вмешательстве».
Конечно, никакого отношения к «чистоте будущего», как и борьбе с коррупцией в «рюкзачном деле», это не имеет.
Просто, втюхивая через соцсети и СМИ электорату идеи борьбы за высокие принципы, украинские политиканы выясняют таким образом отношения между собой у кормушки.
И ничего иного в этой истории нет.
Захар Виноградов
Комментарии